A peine lancé avec déjà 30 millions d’abonnés, le réseau social Threads, menacé de poursuites judiciaires. En effet, Twitter a exprimé son intention d’engager des poursuites légales contre Meta, la société mère de Facebook.
Le réseau à l’oiseau bleu accuse Meta d’avoir embauché d’anciens employés et d’avoir utilisé des informations confidentielles pour développer son nouveau réseau social.
Tensions entre Twitter et Meta
Les tensions entre les deux géants des médias sociaux ont augmenté ces derniers jours, avec Twitter accusant Meta d’actions préjudiciables à ses intérêts commerciaux. Selon Twitter, plusieurs de ses anciens employés auraient rejoint l’équipe de développement de Threads, apportant avec eux des informations confidentielles sur les plans de l’entreprise et sur ses futures fonctionnalités.
Lire Aussi : Méta lance Threads, le concurrent direct de Twitter
Twitter considère que Meta a violé les clauses de non-divulgation et les accords de confidentialité en utilisant ces informations pour façonner Threads, qui se présente comme un concurrent direct de Twitter. La société de Jack Dorsey affirme que cela porte atteinte à sa propriété intellectuelle et à ses droits commerciaux.
La réponse de Meta
En réponse aux allégations de Twitter, Meta a déclaré que la société respectait pleinement les droits de propriété intellectuelle et les réglementations en vigueur. Meta a souligné que les accusations portées par Twitter étaient infondées et a affirmé que Threads avait été développé de manière indépendante, en suivant les processus et les pratiques appropriés.
Cette situation tendue entre les deux entreprises met en lumière la concurrence féroce qui règne dans l’industrie des réseaux sociaux. Alors que Meta cherche à élargir son empreinte dans ce domaine avec le lancement de Threads, Twitter est déterminé à protéger ses intérêts et à préserver sa position sur le marché.
Il est encore trop tôt pour déterminer l’issue de cette affaire juridique potentielle entre Twitter et Meta. Les deux sociétés devront présenter leurs arguments devant les tribunaux, qui trancheront sur les allégations de violation de propriété intellectuelle et d’utilisation d’informations confidentielles.
